la relatividad, de Einstein, la relatividad especial, Albert Einstein, la ciencia, la física, matemáticas, matemáticas, Ptolomeo, Copérnico, Galileo,

la relatividad, de Einstein, la relatividad especial, Albert Einstein, la ciencia, la física, matemáticas, matemáticas, Ptolomeo, Copérnico, Galileo, Newton, el electromagnetismo


Artículo del cuerpo:
El anuncio de una nueva era en el cosmos, el noruego Kristian Birkeland predijo que el universo probablemente consistía de un componente exótico que más tarde sería llamada materia oscura. Sus comentarios acerca de este tema apareció en una descripción de la expedición noruega Aurora Polaris (1902-1903). Birkeland ideas acerca de la expedición fueron publicados en el fatídico año de 1913 que ver el ascenso de los socialistas del Sistema de la Reserva Federal y el impuesto sobre la renta en los Estados Unidos de América, dos componentes claves del manifiesto comunista. Los procesos evolutivos estaban en movimiento en todos los sectores de la actividad. Economía, política, ciencia y los corazones y las mentes de los hombres y las mujeres estaban en el relativismo equilibrio mientras dominio no la verdad aplaza la imaginación moderna. Cosmología sufrirá los efectos de la misma "evolutivo" modo de pensar y de Birkeland escribió tanto:

"Hemos asumido que cada sistema estelar en evolución lanza corpúsculos eléctricos al espacio. No parece razonable, por tanto, creo que la mayor parte de las masas de material en el universo se encuentra, no en los sistemas solares o nebulosas, sino en" vacío "espacio".

De esta manera, Birkeland predijo que, debido a la "actual evolución» en el cosmos la mayor parte de la materia en el universo debe ser encontrado en espacio "libre" en lugar de lo que es observable en objetos estelares. En la actualidad se cree que sólo el cuatro por ciento del universo es de este tipo de corrientes estelares visibles. Además, aproximadamente una cuarta parte del universo está hecho de la materia oscura omnipresente con el resto del cosmos está lleno de la energía oscura aún más extraño. Fue Fritz Zwicky, astrofísico suizo de trabajo para el Caltech, quien, además, que el concepto de materia oscura a través de los auspicios del teorema de virial.

Esta relación matemática es una fórmula que limita la energía de un conjunto de partículas. En un año más oscura en la evolución constante a la esclavitud desde 1933 vio la eliminación de oro de las cuentas de la ciudadanía americana, Zwicky utiliza el teorema de virial en un intento de determinar la validez de la hipótesis de la materia oscura. Él centró su atención en el cúmulo galáctico de Coma y su análisis que a primera vista, la confirmación de la existencia de materia oscura. Al evaluar la cantidad de movimiento de esas galaxias en la periferia del grupo fue capaz de suponer aproximadamente el total de toda la materia en el mismo.

Se asombró al saber que esta suma total de la masa es diferente de una estimación calculada por separado. Este valor fue obtenido por otros análisis de la suma total de las galaxias y el brillo del cúmulo de Coma. La yuxtaposición de este valor con el cálculo de la periferia se observó que había una discrepancia en un mínimo de cuatro ciento por uno. Dado que las galaxias no eran lo suficientemente masiva para causar las velocidades orbitales computarizada debe haber algún otro mecanismo para explicar este fenómeno. Este enigma se convirtió en el léxico científico del problema de la masa que falta. Zwicky había establecido la necesidad de la existencia de una fuente invisible de desconocido hasta entonces en masa que debe proporcionar el efecto gravitacional necesaria para el grupo.

Por lo tanto, es un hecho del estado actual del cosmos que el mayor conjunto de pruebas para la materia oscura proviene de estos datos gravitacionales galácticos. Los científicos incluso han hecho galáctica curvas que describe las propiedades de rotación de las estrellas en comparación con la distancia desde el centro galáctico. Cuando los datos se representa gravitacional se puede demostrar que sólo una pequeña parte de las velocidades observadas se explican por cálculos clásica. En otras palabras, existe una escasez de la masa visible en las galaxias observadas atribuir la suma total de los efectos gravitatorios de los planetas visibles estrellas y galaxias observables. Por lo tanto, la forma más sencilla de explicar este misterio galáctico de la masa es insuficiente para la hipótesis de un tipo no detectable de la masa conocida como materia oscura que puede ser la causa de los efectos gravitatorios.

Como más y más datos se recogen sobre estos y otros aspectos del universo, las fórmulas y postulados cosmológicos se generan describir los resultados así obtenidos. El cumplimiento de los requisitos de los aspectos antes mencionados lleva a algunos científicos a proponer diferentes tipos de materia oscura. Los cuatro tipos principales de materia oscura se llama 1 - la materia oscura bariónica, 2 - la materia oscura caliente, 3 - y la materia oscura fría 4 - la materia oscura caliente. rangos de materia oscura de lo conocido a lo previsto, de los agujeros negro a las enanas marrones a los objetos masivos halo compacto (MACHOS), el neutrino, axiones, WIMPs o débilmente partículas masivas de interacción y el neutralino esotérico. Sin embargo, existe una explicación alternativa para los efectos gravitacionales que originalmente creó el concepto de materia oscura.

Si una comprensión incompleta de la gravitación se tiene en cuenta la imagen, entonces se puede afirmar que la materia oscura interpretación es incorrecta porque alguna otra causa es la generación de estos fenómenos. Varias teorías diferentes contendientes se han desarrollado para describir los datos observados galáctica. En particular, una de las principales explicaciones que compiten viene dado por las teorías tensor de escalares, que tratan de combinar las enseñanzas de la mecánica cuántica con la gravedad. Ampliando estas ideas da lugar a una variedad de ideas exóticas que desafían nuestras nociones más fundamentales de la física y la astronomía. Otros conceptos van incluso más allá y han sido objeto de interés para los astrónomos como el Dr. Riccardo Scarpa ya que estos permiten una cosmología sin la inclusión de la materia oscura enigmático.

Dr. Scarpa trabaja en el Observatorio Europeo del Sur en Santiago de Chile utilizando el telescopio Very Large Array en Paranal. Con toda su experiencia en este campo, es interesante tomar nota de algunos de sus comentarios más recientes sobre la materia oscura superfluo:

"La materia oscura es la idea más loca que jamás hayamos tenido en la astronomía. Puede aparecer cuando usted lo necesita, puede hacer lo que te gusta, se distribuirán de la manera que quiera. Es el cuento de hadas de la astronomía".

En vista de estos comentarios uno debería preguntarse si otra idea científica podría estar a punto de colapsar. De hecho, los astrónomos habitualmente utilizan estos principios teóricos, sobre una base diaria en los observatorios de infrarrojos en todo el mundo. Por lo tanto, es muy probable que, simplemente, equivocado acerca de esta materia oscura. Es dentro de todas las probabilidades de que la única cuestión oscura que alguna vez se encontrará es que la materia oscura ignorancia entre nuestras orejas.

"NO sabemos lo que estamos hablando" - Premio Nobel David Gross

"NO sabemos lo que estamos hablando" - Premio Nobel David Gross

Word Count:
808

Resumen:
La ciencia ha llegado a un callejón sin salida enorme. De la biología a la física, la astronomía hasta la genética, la comunidad científica está llegando a los límites de la comprensión que a menudo presagian un replanteamiento completo de las teorías aceptadas de largo plazo. Tan característica de este nuevo ápice de la arrogancia moderna es la incapacidad para comprender lo que es obvio en la física: Que no sabemos lo que estamos hablando.


Palabras clave:
la relatividad, Einstein, la relatividad especial, Albert Einstein, la ciencia, la física, las matemáticas, matemáticas, Tolomeo, Copérnico, Galileo, Newton, la relatividad general, el espacio, el tiempo, el cosmos, la astronomía, la cosmología


Cuerpo del artículo:
Pasado mes de diciembre ('05), los físicos celebró la 23 ª Conferencia Solvay en Bruselas, Bélgica. Entre los muchos temas tratados en la conferencia fue el tema de la teoría de cuerdas. Esta teoría combina los ámbitos aparentemente irreconciliables de la física cuántica y la relatividad. David Gross un Premio Nobel hizo unas declaraciones sorprendentes sobre el estado de la física en particular: "No sabemos lo que estamos hablando", al tiempo que alude a la teoría de cuerdas, así como "El estado de la física de hoy es como era cuando estábamos desconcertados por la radioactividad. "

El premio Nobel es un peso pesado en este campo de haber ganado un premio para el trabajo en la fuerza nuclear fuerte y señaló que lo que está sucediendo hoy es muy similar a lo sucedido en la reunión de 1911 Solvay. En aquel entonces, la radiactividad recientemente descubierta y la conservación de masa y energía fue el asalto a causa de su descubrimiento. La teoría cuántica sería necesario para resolver estos problemas. Gross comentó además que en 1911 "que se estaban perdiendo algo absolutamente fundamental", así como "nos falta quizás algo tan profundo como lo eran en aquel entonces."

Viniendo de un científico con credenciales de este establecimiento es una declaración concluyente sobre el estado de los actuales modelos teóricos y sobre todo la teoría de cuerdas. Este modelo teórico es un medio por el cual los físicos sustituir las partículas más conocido de la física de partículas con una objetos tridimensionales, que son conocidos como cadenas. Estos objetos extraños se detectó por primera vez en 1968 a través de la visión y el trabajo de Gabriele Veneziano que estaba tratando de comprender la fuerza nuclear fuerte.

Mientras meditaba sobre la fuerza nuclear fuerte Veneziano detectó una similitud entre la función beta de Euler, llamado así por el famoso matemático Leonhard Euler, y la fuerza fuerte. La aplicación de la función beta antes mencionadas a la fuerza fuerte que era capaz de validar una correlación directa entre los dos. Curiosamente, nadie sabía por qué Beta de Euler funcionó tan bien en la cartografía de los fuertes datos sobre la fuerza nuclear. Una propuesta de solución a este dilema sería seguir un año más tarde.

Casi dos años después (1970), los científicos Nambu, Nielsen y Susskind proporcionan una descripción matemática que describe los fenómenos físicos de por qué Beta de Euler sirvió como un esquema gráfico de la fuerza nuclear fuerte. Al modelar las fuerzas nucleares como una cuerda dimensiones fueron capaces de demostrar por qué todo parecía funcionar tan bien. Sin embargo, varias incoherencias preocupantes fueron inmediatamente percibidos en el horizonte. La nueva teoría se había unido a él muchas implicaciones que estaban en violación directa de los análisis empíricos. En otras palabras, la experimentación de rutina, no copia de seguridad de la nueva teoría.

Huelga decir que, los físicos de la fascinación romántica con la teoría de cuerdas terminó casi tan rápido como había comenzado sólo para ser resucitado unos años más tarde por otro 'descubrimiento'. El trabajador de la milagrosa salvación de los dulces sueños de los físicos modernos era conocido como el gravitón. Esta partícula elemental que supuestamente se comunica las fuerzas gravitacionales en el universo.

El gravitón es por supuesto una "partícula hipotética" que aparece en lo que se conoce como sistemas de la gravedad cuántica. Lamentablemente, el gravitón nunca se ha detectado, es como se ha indicado anteriormente una partícula «mítica» que llena la mente de los teóricos con sueños de oro Premios Nobel y tal vez su nombre en la tabla periódica de elementos.

Pero volvamos a los registros históricos. En 1974, los científicos Schwarz, Scherk y Yoneya reexaminado cadenas para que las texturas o patrones de cadenas y sus propiedades vibracionales asociados estaban relacionados con el gravitón mencionados ». Como resultado de estas investigaciones nació lo que se denomina "la teoría de cuerdas bosónica", que es la "en la versión Vogue" de esta teoría. Después de haber cuerdas abiertas y cerradas, así como muchos otros problemas importantes que dieron lugar a la inestabilidad imprevistos.

Estas inestabilidades problemática lleva a muchas nuevas dificultades que hacen que el pensamiento anterior tan confundido como estábamos cuando empezamos esta discusión. Por supuesto que todo esto comenzó a partir de gravitones indetectable que se derivan de otras teorías igualmente insostenible e inexplicable, y así sucesivamente. Así nació la teoría de cuerdas que se esperaba que ofrecer una imagen completa de los principios básicos fundamentales del universo.

Los científicos creían que una vez que las deficiencias de la física de partículas ha sido abandonada por la adopción de la teoría de las cuerdas exóticas, que una gran teoría unificada de todo lo que sería un objetivo fácil de determinar. Sin embargo, lo que no podía prever es que la teoría que esperaban producir una teoría de todo lo que les dejaría más confundido y frustrado de lo que eran antes de marcharse de la física de partículas.

El resultado final de la teoría de cuerdas es que sabemos cada vez menos y son cada vez más confuso. Por supuesto, el argumento podría ser que las investigaciones aún más rendimiento de los datos más relevantes por el que vamos a ajustar el modelo a un eventual perfeccionamiento de nuestra comprensión de ella. O tal vez "No sabemos lo que estamos hablando."