Los astronautas Antiguo y Contemporáneo escepticismo

Los astronautas Antiguo y Contemporáneo escepticismo

Contar palabras:
641

Resumen:
Los escépticos se proporcionan con las ideas sobre la manera de refutar la evidencia arqueológica de un antiguo astronauta.


Palabras clave:
escepticismo, los escépticos, los astronautas antiguos, Tiwanaku, Nazca, arqueología, extraterrestres, nueva era, paranormal


Artículo del cuerpo:
En el transcurso del año pasado, cerca asistido a un colega por escrito una serie de diez artículos que cubren diversos aspectos de mi teoría del antiguo astronauta. Los diez de esos artículos una amplia difusión en todo el mundo y ver los contadores en muchos sitios se indica lectores abundante, pero la reacción a mí, ni a ella, desde cualquier lugar, era inexistente. No había ni críticas ni elogios de nadie. Sólo silencio. Yo estaba empezando a pensar que tal vez nadie en el mundo quiere tomar en serio antiguos astronautas.

En un intento de hacer algunos progresos, decidí pagar sesenta dólares por una revisión de mi sitio web del antiguo astronauta. Por supuesto, esto iba a ser una revisión de los escépticos, la revisión por Nueva Edad creyentes no tendrían ningún valor. descripción de su blog era "revisión crítica de las afirmaciones paranormales en Internet." El intermediario les concedió cinco días para llevar a cabo su revisión, pero que hace tiempo que vienen y van, y ni una palabra de ellos. Mi sitio presenta una gran cantidad de pruebas y, en verdad, yo no podía esperar a nadie para producir una buena revisión crítica en tan sólo cinco días. Nadie, incluyéndome a mí, querría ver rápidamente preparado y argumentos frívolos, más que yo haría el ridículo en mi contra-argumentos. Por otra parte, algunos de mis pruebas provienen de fuentes en español y, para empezar, que necesitarían tiempo para comprobar que nada de esto es un engaño. Ellos son agradables todo el tiempo que necesitan.

¿Qué esperar de este blog es incierto. Hay escépticos que son tan estrecho de miras en su pensamiento como su contraparte de Nueva Era, y luego otra vez, hay escépticos, como yo, que evalúe objetivamente la evidencia para llegar a la verdad. ¿Hubo un antiguo astronauta de verdad? Para ayudar a la respuesta a esta pregunta los escépticos, les daré algunas ideas sobre la manera de refutar mis teorías. En este caso, exclusivamente por razones de espacio, me concentraré en la evidencia arqueológica, dejando de lado las ideas sobre la manera de refutar la evidencia de la criptografía y la teología para otro día.

Mi página web reproduce grabados de la civilización de Tiwanaku en Bolivia. Uno de los grabados representa el antiguo astronauta que se alegue que un acuáticos con una cola de tres puntas, con cada uno de los tres dientes que terminan en una vaina. ¿Cómo refutar a los escépticos de que? Fácil. Ellos simplemente tienen que demostrar que la forma de las vainas se parece a alguna forma de vida animal o vegetal que se encuentran en esa región. En otras palabras, tienen que encontrar una fuente terrestre para los grabados, de lo contrario mis argumentos extraterrestre no ha sufrido daño.

El calendario de los dibujos Tiwanaku dios del cielo-coincide con el calendario de las Líneas de Nazca en Perú, por lo que el antiguo astronauta de ambos lugares tiene que ser uno y el mismo. Para Nazca, los escépticos se encuentran muchos de los argumentos ya hecho, pero considero que todos ellos débiles. La mentalidad de la gente de Nazca no se puede presumir de ser único en la historia humana. Tiene que ser demostrado que las personas en otros lugares también se cree que el sol, la luna, o espíritus del cielo, tenía los ojos físicos que pudieron observar los dibujos del suelo. Por otra parte, tiene que ser demostrado que el pueblo de Nazca adoraban a las aves, creyendo que tienen una inteligencia cognitiva.

Los grabados grabados en el disco solar cosmológica, presunto artefacto alienígena, puede llegar a ser el mayor desafío para los escépticos. ¿Cómo vamos a creer que los andinos de principios del siglo XVI uno sabía) que la Tierra era redonda, b) sabía que era posible la órbita de la Tierra, c) sabía que la luz del sol sorprendente que la luna podría reflejar el fondo de huelga de una nave espacial, d) sabía que las nubes oscuras a lo largo de la Vía Láctea contiene estrellas en el interior, y e) sabía que el agua constituye la base de la planta y la evolución de los animales? Aquí los escépticos tendrían que tener paralelo en la historia de la civilización occidental. Espero su respuesta